大統領弾劾可決、職務停止、首相権限代行体制

韓国政治史に刻まれた新たな記録：尹錫悦大統領弾劾訴追案可決！

2024年12月14日、韓国国会で尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案が可決され、大統領職務が停止されました。これは国民と政界、そして国際社会に大きな衝撃を与え、韓国民主主義の歴史に新たなページを開きました。
弾劾理由は憲法違反、内乱行為、憲法秩序破壊など重大な問題が指摘され、これにより韓悳洙首相が大統領権限代行として国政を担うことになりました。弾劾案可決の背景と意味、そして今後の憲法裁判所の判断過程と国民世論について詳しく見ていきましょう。

1️⃣ 弾劾訴追案、どのように可決されたのですか？

これは憲法と法律に違反した重大な理由とみなされたためです。
弾劾訴追案可決後、大統領の職務は停止され、韓悳洙首相が権限代行として国政を担うことになりました。

A. 尹錫悦大統領弾劾訴追案可決！職務停止手続きとタイムライン整理 📰

2024年12月14日は憲政史に長く残る日となりました。尹錫悦大統領の弾劾訴追案が国会を通過し、職務が停止されました。2004年の盧武鉉前大統領、2016年の朴槿恵前大統領に続き、3例目となりました。

尹錫悦大統領の職務は12月14日午後7時24分から停止され、韓悳洙首相が大統領権限代行を務めることになりました。一体どのような過程でこの手続きが行われたのか、詳しく見ていきましょう。😊

1) 弾劾訴追案可決

尹大統領の弾劾訴追案は、国会本会議で在籍議員300名全員が出席して行われました。
結果は次の通りです：

日時： 2024年12月14日午後4時
結果： 在籍議員300名中、賛成204票、反対85票、棄権3票、無効8票で可決
- 可決基準である200票を4票上回り、可決されました。
弾劾案が可決するには、在籍議員の3分の2（200名）が賛成する必要があり、賛成204票で可決されました。
国民の力からも少なくとも12票の離脱票が出たと推定されています。

2) 議決書伝達

日時： 午後7時頃
弾劾訴追議決書は、国会法制司法委員長を通じて憲法裁判所と大統領府にそれぞれ伝達されました。

3) 職務停止発効 - 書面伝達時点から公式的に停止

日時： 2024年12月14日午後7時24分
尹錫悦大統領は公式的に職務が停止されました。
その後、大統領権限は韓悳洙首相が代行することになりました。

4) 権限代行体制移行

韓悳洙首相の役割： 国軍統帥権、外交権、法律案再議要求権など大統領の権限をそのまま継承
今後の可能性： 韓首相も非常戒厳に関する捜査を受けている状況であるため、もし韓首相も職務が停止された場合、秋慶鎬経済副首相が権限代行を務める可能性もあります。

B. 過去の事例との比較

朴槿恵前大統領： 2016年12月9日弾劾訴追案可決→午後7時頃職務停止発効（合計173分所要）
尹錫悦大統領： 約2時間24分後（合計144分所要）職務停止、手続きは朴前大統領当時と同様に進行されました。

憲法裁判所は今後180日以内に弾劾の是非を決定します。もし、採用された場合、尹錫悦大統領は朴槿恵前大統領に続き、2人目となる在職中に罷免される大統領となります。

弾劾の是非が採用された場合、早期大統領選挙は2024年4月～8月の間に行われる見込みです。一方、棄却された場合は、尹錫悦大統領は職務に復帰します。

2️⃣ 弾劾理由、何が問題だったのですか？

弾劾理由は大きく3つに分けられます：

✅ 違憲的な非常戒厳宣言

尹大統領は憲法と法律に違反して非常戒厳を宣言しました。
12月3日に宣言された非常戒厳は、憲法が求める手続きと要件を満たしていませんでした。
これは国民主権主義と権力分立原則を損なう違法行為とみなされました。

✅ 内乱行為

弾劾案には、尹大統領が非常戒厳を数ヶ月前から綿密に準備していた状況が含まれていました。
これにより、国会活動を妨害し、政治的な反対派を弾圧しようとした試みが問題視されました。
結局、民主主義秩序を損なう内乱行為と判断されました。

✅ 憲法秩序破壊

非常戒厳は国民の基本権を侵害し、民主主義と憲法秩序を深刻に破壊しました。
国会はこれを黙過することはできないと結論付けました。

3️⃣ 憲法裁判所の役割と今後の日程

弾劾訴追案可決後、今度は憲法裁判所にボールが渡されました。
憲法裁判所は180日以内に弾劾審判を完了する必要があります。
憲法裁判所で弾劾が採用されれば尹大統領は罷免され、棄却されれば復帰できます。

1) 憲法裁判所の主要な手続き

1. 主審裁判官選定：事件の責任裁判官が指名されます。
2. 記録検討：裁判官たちが証拠と記録を綿密に検討します。
3. 公開弁論：大統領側と国会側がそれぞれ弁論を行います。
4. 最終宣告：裁判官9名中、全員一致で罷免決定が下されます。

2) 憲法裁判官9人体制の変数

現在、憲法裁判官が9名であるため満場一致が必要です。
しかし、国会が裁判官3名を新たに任命すれば、採用可能性が高まる可能性があります。

4️⃣ 国民と政界の反応

✅ 国民の反応

弾劾訴追案可決後、世論調査によると：

国民の73.6％が弾劾に賛成と回答しました。
地域別でも大邱・慶北などの保守地域でも賛成率が高く現れました。
特に20代と30代では80％以上の高い賛成率を示しました。

✅ 政界の反応

国民の力は党内でも内紛が発生しました。

張東赫、陳鍾五、金玟廷、仁耀漢最高委員が弾劾に対する責任を取り、辞意を表明しました。
これにより、韓東勲代表体制は事実上崩壊の危機に瀕しました。
共に民主党は弾劾訴追案可決を民主主義回復の第一歩と評価しました。

5️⃣ 韓悳洙首相の役割

大統領職務が停止されたことにより、韓悳洙首相が権限代行に指名されました。
首相は国政を安定的に導き、大統領の空白を埋める必要があります。

韓悳洙首相が担う主要業務

国務会議開催及び国政全般総括
外交使節接見及び国際協力維持
軍統帥権及び国家安全保障管理

首相は、国政空白が国民に混乱を与えないよう努力しなければならない重責を担うことになりました。

6️⃣ 外国の反応

尹大統領の弾劾訴追案可決は、国際社会でも大きな注目を集めました。

アメリカCNN：「韓国の民主主義が再び試練に直面した」と報道しました。
イギリスBBC：「韓国の政治的混乱が外交的不確実性を招く可能性が高い」と分析しました。
日本NHK：「韓国憲法秩序の回復の是非が国際社会の関心事」と報道しました。

* 国際専門家の評価

ビクター・チャ（アメリカ合衆国朝鮮半島専門家）：「憲法的手続きが尊重されれば、韓国の民主主義は強化されるだろう。」
ヨーロッパ政治学者連合：「今回の弾劾は、アジア民主主義の主要な事例として記録されるだろう。」

7️⃣ 憲法学者と市民の意見

✅ 憲法学者の観点

憲法学者たちは概して、国会の弾劾訴追案可決は憲法的手続きに従った正当な決定と評価しました。
一部の学者は、憲法裁判所の判断基準が非常に厳格になると予想し、慎重な決定を求めました。

✅ 市民の声

街頭インタビューでは、市民の多くが「国民の意思が尊重されるべきだ」と強調しました。
一部には「政治的混乱が長期化しないことを願う」という意見もありました。

韓国民主主義、新たな試練に立つ

尹錫悦大統領の弾劾は、単に一人の大統領に関する事件ではなく、憲法と民主主義原則がどのように機能し、保護されるかを示す重要な事例となるでしょう。今回の弾劾は、国民の意思と憲法的手続きに基づいて行われた決定であり、憲法裁判所の判断がその行程を完成させることになるでしょう。
政治的混乱が長期化する可能性を懸念する声もありますが、韓国の憲政秩序と民主主義は、こうした危機を乗り越え、より成熟する機会とします。国民一人ひとりが憲法的手続きの重要性を改めて認識し、弾劾後もより良い国家と社会のための努力を続けていくことを期待します。