Bezetting: betekenis, gevolgen en voorbeelden - Recente ontwikkelingen in Zuid-Korea

Staat van beleg: betekenis, betekenis en wereldwijde voorbeelden

Hallo!

Vandaag zullen we dieper ingaan op staat van belegeen onderwerp waar veel mensen nieuwsgierig naar zijn.

• De wereldwijde zoekmachine Google Trends heeft "What is Martial Law" geselecteerd als een TOP TRENDING KEYWORD.
• Staat van beleg is opgenomen in de wereldgeschiedenis en de geschiedenis van verschillende landen, maar het is waar dat jongere generaties of mensen die geen staat van beleg hebben meegemaakt, de verschrikking en betekenis ervan niet kennen, en er zijn veel mensen die op zoek zijn naar de betekenis ervan.
• Dit onderwerp is niet alleen relevant voor historische voorbeelden, maar helpt ook bij het begrijpen van de huidige democratie en nationale veiligheid.

1. Wat is staat van beleg?

Een staat van beleg is een maatregel waarbij in noodsituaties in een landhet leger de burgerregering vervangt om militaire macht te gebruiken in plaats van de civiele overheid
de openbare orde te handhaven en de burgerlijke vrijheden te beperken.
Een staat van beleg kan om de volgende redenen worden afgekondigd:

• Oorlogssituatie: Wanneer een land wordt bedreigd door een ernstige externe bedreiging.
• Binnenlandse onrust: Wanneer opstanden of rellen de werking van de staat verstoren.
• Sociale chaos: Bij grote natuurrampen, epidemieën, enz.

Staat van beleg wordt meestal in tweeën gedeeld:

• Beperkte staat van beleg: Bij relatief milde situaties, met beperkte beperkingen van rechten.
• Noodtoestand: Bij ernstige crisissituaties zoals burgeroorlogen of oorlogen, met beperkingen van de meeste rechten.

2. Belangrijkste kenmerken van staat van beleg

1) Uitbreiding van de rol van het leger

Wanneer staat van beleg wordt afgekondigd, neemt het leger de controle over de administratie en de rechterlijke macht, en krijgt het de juridische en politieke macht.
Met andere woorden, het leger wordt het hart van de staatsbestuur.

2) Beperking van burgerrechten

Onder staat van beleg kunnen de volgende vrijheden worden beperkt:

• Media: Nieuws en uitzendingen staan onder militaire controle.
• Vergaderingen: Alle soorten protesten en bijeenkomsten zijn verboden.
• Verplaatsing: Toegang tot bepaalde gebieden en beperking van verplaatsing.

3) Invoering van militaire rechtbanken

Er kunnen militaire rechtbanken worden opgericht in plaats van gewone rechtbanken.
Dit maakt het voor burgers moeilijk om de bestaande juridische bescherming te krijgen.

4) Tijdelijke maatregel

In principe wordt staat van beleg opgeheven zodra de noodsituatie is opgelost, maar
het is vaak langdurig of wordt misbruikt.

3. Wereldwijde voorbeelden van staat van beleg

1) Verenigde Staten - Staat van beleg tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog

In 1861 kondigde president Lincoln tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog staat van beleg af.

• Schorsing van Habeas Corpus: Aanhangers van het Zuiden konden zonder juridische procedure worden gearresteerd.
• Dit was een maatregel om de openbare orde te handhaven tijdens de burgeroorlog, maar
  het leidde later tot controverse over de beperking van constitutionele rechten.

2) Filipijnen - Marcos-dictatuur

In 1972 kondigde de Filipijnse president Marcos staat van beleg af vanwege een communistische opstand.

• Consolidatie van het dictatoriale regime: Onder het mom van het onderdrukken van opstanden werden individuele vrijheden ernstig beperkt.
• Dit is een van de grootste schendingen van de mensenrechten in de Filipijnse geschiedenis, en
  de dictatuur eindigde in 1986 met de People Power Revolution.

3) Thailand - Militaire coup

In Thailand zijn militaire staatsgrepen en staat van beleg sinds de late 20e eeuw frequent voorgekomen.

• In 2014 werd staat van beleg afgekondigd te midden van politieke onrust, en
  het militaire regime bleef lange tijd aan de macht en kreeg internationale kritiek.

4) Zuid-Korea - Voorbeelden van staat van beleg vóór de democratisering

In Zuid-Korea werd staat van beleg meestal afgekondigd tijdens perioden van politieke turbulentie.

• Yeo-su/Suncheon incident (1948): Onderdrukking van een militaire opstand.
• Gwangju-opstand (1980): Gewelddadige onderdrukking van de burgerbevolking in Gwangju, een symbolische gebeurtenis in de democratiebeweging.
• Militaire coup van 16 mei (1961): Militaire coup van het Park Chung-hee-regime.
• Yushin-systeem (1972): Afkondiging van staat van beleg onder het mom van een nationale noodsituatie, versterking van het lange tijd bestaande dictatoriale regime.
• Zuid-Koreaanse wetgeving en voorbeelden van de afkondiging van staat van beleg - https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0078608

4. Juridische basis van staat van beleg

Staat van beleg wordt afgekondigd op basis van de grondwet of speciale wetten van elk land.

Zuid-Koreaanse wetgeving met betrekking tot staat van beleg

• Artikel 77 van de grondwet: Het beschrijft het recht van de president om staat van beleg af te kondigen.
• Wet op staat van beleg: Reglementering van de procedures en onderscheid tussen beperkte staat van beleg en noodtoestand.
• Controle door het parlement: Het parlement kan met een meerderheid van de aanwezige leden de opheffing van de staat van beleg eisen.

> De juridische basis van staat van beleg biedt legitimiteit, maar er is een grote kans op misbruik, dus mechanismen voor toezicht en beperking zijn essentieel.

5. Risico's en controverses rond staat van beleg - Waarom staat van beleg angstaanjagend is

Staat van beleg is een mechanisme om het land te beschermen, maar het brengt tegelijkertijd een groot risico met zich mee van achteruitgang van de democratie.
En staat van beleg brengt verschillende nadelige effecten met zich mee die niet eenvoudig als een juridische maatregel kunnen worden beschouwd.
Om deze reden is het een bron van angst voor veel mensen.

1) Risico van machtsmisbruik

• Staat van beleg kan worden misbruikt als een middel voor het leger om de macht te grijpen.
• In veel gevallen diende het als een rechtvaardiging voor een dictatoriale regering.
• Er zijn veel voorbeelden van staat van beleg die buiten de grenzen van de rechtmatigheid vielen en werden gebruikt als een middel om de macht te behouden.

2) Beperking van grondrechten van burgers

• Controle van de media, verbod op bijeenkomsten, beperking van het recht op vereniging en vrijheid van verplaatsing schenden de vrijheid van burgers ernstig.
• Het risico dat de stemmen van burgers worden genegeerd, is groot. Dit is moeilijk te accepteren in een democratische staat.

3) Sociale chaos en angst

• De afkondiging van staat van beleg schept extreme angst bij de burgers, en
  de normale sociale orde kan instorten. De kans op gewelddadige incidenten neemt toe.

6. Staat van beleg en de rol van de internationale gemeenschap

In de moderne samenleving is kritiek en toezicht van de internationale gemeenschap op de afkondiging en uitvoering van staat van beleg belangrijker geworden.

• Internationale veroordeling: Onrechtvaardige staat van beleg kan leiden tot internationale veroordeling.
• Internationale mensenrechtenorganisaties: Toezicht op en rapportage over mensenrechtenschendingen tijdens staat van beleg.
• Diplomatieke druk: Democratische landen kunnen sancties opleggen bij onrechtvaardige staat van beleg.

7. Lessen en moderne betekenis van staat van beleg

Staat van beleg is niet zomaar een historisch feit uit het verleden.
Het kan ook in de moderne tijd een factor zijn die de democratie bedreigt.

Lessen voor ons

• Staat van beleg moet zo min mogelijk worden gebruikt.
• De rechten van burgers moeten worden gegarandeerd en er moet een evenwicht zijn tussen democratie en openbare veiligheid.
• Op basis van eerdere voorbeelden moeten institutionele mechanismen worden versterkt om machtsmisbruik te voorkomen.

Profiel link bekijken

voor Shopping Hotdeal en aanvullende informatie

Passie voor How to do these, Tips voor Social Media
AI Nieuws, AI Service Tools en Nieuws voor Makers