Suspeitas de que a Siri, assistente de voz da Apple, coletou informações pessoais sem o consentimento do usuário, estão ressaltando novamente a importância da proteção de dados.
Nos Estados Unidos, já foram iniciadas ações judiciais coletivas, e na Coreia do Sul, a Comissão de Proteção de Informações Pessoais também começou uma investigação. Neste post, analisaremos detalhadamente os fatos sobre as suspeitas de coleta de informações pessoais pela Siri, a resposta da Apple, os pontos legais relevantes e as perspectivas futuras.
1. O início do incidente: Siri, escutando conversas às escondidas?
Toda a controvérsia começou em 2019, com a denúncia de que a Siri estava "escutando às escondidas" os usuários. Esta alegação, feita por um ex-funcionário de uma empresa terceirizada da Apple, afirmava que a Siri, mesmo sem ser chamada com "Hey Siri", era ativada automaticamente e gravava conversas ao redore, ainda mais chocante, enviava essas gravações para a sede da Apple.
Principais pontos em questão:
- Ativação acidental: Alegação de que a Siri era ativada por sons ambientes ou pronúncias semelhantes, independentemente da intenção do usuário.
- Gravação e envio não autorizados: Suspeita de que a Siri, quando ativada, gravava conversas ao redor e as enviava para o servidor da Apple.
- Possibilidade de vazamento de informações pessoais: Possibilidade de que as conversas gravadas contivessem informações pessoais sensíveis (informações médicas, financeiras etc.).
2. Ação judicial coletiva e acordo da Apple: o significado de US$ 95 milhões
Os usuários americanos entraram imediatamente com uma ação judicial coletiva. Eles alegaram que a Apple, por meio da Siri,coletou informações pessoais sem autorizaçãoe que isso constituíaviolação do contrato de usuário e das leis de proteção de dados da Califórnia, entre outras, um ato ilegal.
Finalmente, em julho de 2023, a Apple concordou em pagarUS$ 95 milhões (cerca de 140 bilhões de wons) em indenização, encerrando o processo. Isso representa uma compensação de cerca de US$ 2.530 por usuário, e espera-se que apenas 35% dos usuários realmente solicitem a indenização.
Pontos a serem observados:
- O valor da indenização: US$ 95 milhões é um valor considerável, mas, considerando o tamanho da Apple e o número de usuários da Siri, há críticas de que se trata de uma 'punição branda'.
- Reconhecimento de ato ilegal: A Apple apresentou o acordo, masnega ter cometido qualquer ato ilegal, enfatizando que o acordo é apenas uma escolha estratégica para evitar os custos e riscos de um processo prolongado.
- Aprovação judicial: O acordo ainda precisa ser aprovado pelo tribunal para entrar em vigor.
3. A firme defesa da Apple: "Uso para fins de marketing? Falso!"
A Applenega veementementeas suspeitas de que a Siri tenha escutado conversas de usuários. Em particular, ela refuta a alegação de que os dados coletados foram usados para fins de marketing ou vendidos a terceiros, mantendo a seguinte posição:
- Negação da coleta de dados sem o consentimento do usuário: A Siri não coleta dados sem o consentimento explícito do usuário, e as informações sobre a coleta de dados são claramente divulgadas na política de privacidade.
- Anonimização e segurança dos dados: Os dados coletados passam por um processo de anonimização, tornando a identificação pessoal impossível, e são protegidos por um sistema de segurança robusto.
- Objetivo de melhoria do serviço: O principal objetivo da coleta de dados é melhorar a precisão do reconhecimento de voz da Siri e a experiência do usuário.
4. Investigação da Comissão de Proteção de Informações Pessoais da Coreia do Sul: a verdade será revelada?
Na Coreia do Sul, a Comissão de Proteção de Informações Pessoais também iniciou uma investigação sobre as suspeitas de coleta de informações pessoais pela Siri da Apple. Esta investigação está focada em verificar se a Siricoletou informações pessoais de usuários coreanos sem autorizaçãoe se houveviolação de leis relevantes.
Pontos em questão na investigação:
- Coleta de dados na Coreia do Sul: Verificação se a Siri coletou dados de voz de usuários coreanos sem autorização.
- Violação da Lei de Proteção de Informações Pessoais: Investigação sobre possíveis violações da Lei de Proteção de Informações Pessoais durante o processo de coleta de dados.
- Cooperação da Apple: Verificação se a Apple está cooperando ativamente na investigação e fornecendo os dados relevantes de forma transparente.
5. Política de proteção de dados e questões técnicas
Este caso exige uma análise profunda da política de proteção de dados da Apple e do funcionamento técnico da Siri.
- Política de proteção de dados da Apple: A Apple enfatiza que valoriza a proteção de dados, mas sua política específica sobre coleta e tratamento de dados relacionados à Siri ainda é controversa. Em particular, há críticas de que faltam explicações e medidas claras sobre a 'ativação acidental'.
- Método de coleta de dados da Siri:
- Processamento de dados de voz: A Siri coleta e analisa dados de voz para processar comandos de voz do usuário. Existe a possibilidade de informações de identificação pessoal serem incluídas neste processo.
- Processamento On-Device vs. Processamento na Nuvem: A Apple afirma que, nas versões mais recentes do iOS, adotou o método de processamento 'On-Device', que executa o processamento de dados de voz da Siri no próprio dispositivo, para fortalecer a proteção de dados, mas ainda se sabe que alguns dados são enviados para a nuvem.
- Tecnologia de anonimização: A Apple afirma que anonimiza os dados coletados para evitar a identificação pessoal, mas ainda existem dúvidas sobre a eficácia dessa tecnologia.
6. Perspectivas futuras: equilíbrio entre a proteção de dados e o avanço tecnológico
As suspeitas de coleta de informações pessoais pela Siri levantam a importante questão doequilíbrio entre o avanço tecnológico e a proteção de dados. Espera-se que as seguintes mudanças ocorram no futuro.
- Reforço da regulamentação de proteção de dados: Espera-se que os governos de vários países fortaleçam ainda mais a regulamentação de proteção de dados, e é provável que sejam estabelecidos critérios rigorosos para a coleta e o tratamento de dados de voz.
- Melhora da transparência das empresas: A Apple e outras empresas de TI devem aumentar a transparência em seus processos de coleta e tratamento de dados e fornecer mais controle aos usuários.
- Avanço tecnológico: Espera-se que o desenvolvimento e a aplicação de novas tecnologias (como aprendizado federado, proteção de informações diferenciais) que fortaleçam a proteção de dados e, ao mesmo tempo, mantenham o desempenho dos serviços de IA, sejam acelerados.
- Conscientização do usuário: Os usuários se tornarão mais conscientes de seus direitos de proteção de dados e tomarão decisões mais cautelosas sobre o consentimento para a coleta de dados.
7. O que os usuários podem fazer
Os usuários da Siri podem tomar as seguintes medidas para proteger suas informações pessoais.
- Verificar as configurações da Siri: Revisar cuidadosamente as configurações relacionadas à Siri e restringir a coleta desnecessária de dados.
- Verificar a política de privacidade: Ler atentamente a política de privacidade da Apple e entender como a Siri coleta e usa os dados.
- Desativar a função de chamada "Hey Siri": Desativar a função de chamada "Hey Siri" para evitar ativações acidentais (Configurações > Siri e Pesquisa > Desativar "Hey Siri").
- Excluir o histórico de uso da Siri: Excluir periodicamente o histórico de uso da Siri (Configurações > Siri e Pesquisa > Histórico da Siri e da ditada > Excluir histórico da Siri e da ditada).
- Manter o iOS atualizado: Manter o iOS atualizado para aplicar os recursos de segurança mais recentes.
As suspeitas de coleta de informações pessoais pela Siri da Apple ainda estão em andamento. A ação judicial coletiva nos Estados Unidos foi resolvida por meio de um acordo, mas a investigação na Coreia do Sul está apenas no início, e ainda não está claro se a Apple cometeu ou não atos ilegais.
Esperamos que este caso aumente a conscientização social sobre a proteção de dados e leve a melhorias nas leis e tecnologias relacionadas. Os usuários também devem se esforçar ativamente para proteger suas informações pessoais.
Comentários0